2006年 06月 21日
いまさらだけど、ダ・ヴィンチ・コード |
ちょっと前から話題のダ・ヴィンチ・コード、皆さん読まれました?
原作を借りて、一気に読んでしまった私は、映画もすごく楽しみにしてました。予告編も映像が美しかったし、期待も高まる。
で、映画。さっそく見てきました。
あの長い原作を2時間半にまとめるのですから、映画は正直『えっ?』って場所がちょこちょこあって。っていうか、ほとんど結構あって。(~_~;)
ただ...写真でしか見られなかった場所を美しい映像で確認できたので、良かったなって感じでした。う~ん、自分で払うなら1800円は出せません。
見終わった後も『わからんかった』って言いながら帰っていく人、多かったんですよね。原作ものの難しいところです。原作読まないと理解できないところもあるし、原作読んでると物足りないし。時間の関係なのか、暗号もすぐ解いちゃうしぃ~
第一、映画では『マグダラのマリアの遺体を捜すのは、キリストの末裔とDNA判定して証明するため』みたいな話になってたんですけど…これって、可能なんですかね?
2000年前の人でしょ?そこから何世代下ってるか知らないですけど、血縁関係の証明ってできるんでしょうかね?親子鑑定のようにはいかない気がするんですが…
いや、可能だったらすいません。
それに、シラスとアリンガローザの関係とか。もうちょっと掘り下げてほしかったですねぇ。
映画じゃなく、テレビシリーズでやって欲しかった。うん。これが正直な感想です。
で、何で今頃ダ・ヴィンチ・コードかというと…図書館で読んだ雑誌の特集が面白かったから。
いつもは手に取らない【芸術新潮】です。
アンチダヴィンチコードでもなく、賞賛するでもなく。日本人の西洋美術専門家さんが対談してるんですけどね。なかなかに面白かったんですよ。
やっぱりこういう『衝撃の事実!』みたいな内容は、さめた目線であったかく見たいものだな~って思いました。
映画や原作を見て面白いと感じた方にはオススメです。もし本屋で見かけたら、是非立ち読み(?)してくださいね♪ って、あんまり置いてないのかな~?
原作を借りて、一気に読んでしまった私は、映画もすごく楽しみにしてました。予告編も映像が美しかったし、期待も高まる。
で、映画。さっそく見てきました。
あの長い原作を2時間半にまとめるのですから、映画は正直『えっ?』って場所がちょこちょこあって。っていうか、ほとんど結構あって。(~_~;)
ただ...写真でしか見られなかった場所を美しい映像で確認できたので、良かったなって感じでした。う~ん、自分で払うなら1800円は出せません。
見終わった後も『わからんかった』って言いながら帰っていく人、多かったんですよね。原作ものの難しいところです。原作読まないと理解できないところもあるし、原作読んでると物足りないし。時間の関係なのか、暗号もすぐ解いちゃうしぃ~
第一、映画では『マグダラのマリアの遺体を捜すのは、キリストの末裔とDNA判定して証明するため』みたいな話になってたんですけど…これって、可能なんですかね?
2000年前の人でしょ?そこから何世代下ってるか知らないですけど、血縁関係の証明ってできるんでしょうかね?親子鑑定のようにはいかない気がするんですが…
いや、可能だったらすいません。
それに、シラスとアリンガローザの関係とか。もうちょっと掘り下げてほしかったですねぇ。
映画じゃなく、テレビシリーズでやって欲しかった。うん。これが正直な感想です。
で、何で今頃ダ・ヴィンチ・コードかというと…図書館で読んだ雑誌の特集が面白かったから。
いつもは手に取らない【芸術新潮】です。
アンチダヴィンチコードでもなく、賞賛するでもなく。日本人の西洋美術専門家さんが対談してるんですけどね。なかなかに面白かったんですよ。
やっぱりこういう『衝撃の事実!』みたいな内容は、さめた目線であったかく見たいものだな~って思いました。
映画や原作を見て面白いと感じた方にはオススメです。もし本屋で見かけたら、是非立ち読み(?)してくださいね♪ って、あんまり置いてないのかな~?
by komapuku
| 2006-06-21 10:10